ΜΙΑ ΟΦΕΙΛΟΜΕΝΗ (ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ) ΑΝΤΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΟΥ ΣΕΜΜΕΚ ΣΤΗΝ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΤΟΥ κ. ΧΑΡΤΟΦΙΛΗ

Πραγματικά, δεν είχαμε σκοπό να επανέλθουμε στο θέμα της “απαγόρευσης”, που μετατράπηκε σε “υπαγόρευση”, και παρουσιάστηκε ως “παράκληση” μη λήψης οπτικοακουστικού υλικού από τα ΜΜΕ, μεμονωμένα, από τις εκδηλώσεις τιμής για το Γρηγόρη Λαμπράκη, διότι πιστεύουμε ότι ο κόσμος κρίνει γεγονότα.

Εντούτοις όμως, η επιστολή του κ. Χαρτοφίλη, δεν θα μπορούσε να περάσει ασχολιάστη, παρ’ ότι θα κατηγορηθούμε - κι αυτή τη φορά, και μόνο, θα έχει δίκιο ο κ. Χαρτοφίλης - ότι μετατοπίζουμε το ενδιαφέρον του κόσμου σε αλλότρια. Συγκεκριμένα στη μακροσκελέστατη απάντηση του κ. Χαρτοφίλη, που χαρακτηριζεται - στην αρχή και στο τέλος της - από την… οξύμωρη τακτική “του μαστίγιου και του καρότου”, δηλαδή της εκτόξευσης από τη μια κατηγοριών, και από την άλλη της στρογγυλοποίησης σχεδόν όλων, απαντάμε συγκεκριμένα: 

1. Τιμούμε τον αγωνιστή και δημοκράτη Γρηγόρη Λαμπράκη, γι’ αυτό και παρά τις “παρακλήσεις” για μη λήψη φωτογραφιών και βίντεο - όπως το κάθε μέσο θεωρεί σωστο να κάνει τη δουλειά του – πάρθηκε υλικό από το σύνολο των εκδηλώσεων, σεβόμενοι πρώτιστα τον ενημερωτικό μας ρόλο.
2. Αναγνωρίζουμε τον κόπο όλων των διοργανωτών για τις πολυεπίπεδες εκδηλώσεις, γι’ αυτό και προβάλλαμε τις δράσεις τους. Οφείλουμε δε, να σημειώσουμε την προσωπική προσπάθεια – συμβολή του κ. Χαρτοφίλη.
3. Δεν είχαμε καμία πρόθεση να κατηγορήσουμε τον κ. Χαρτοφίλη ως φυσικό πρόσωπο, παρά μόνο να καταδείξουμε το λάθος χειρισμό, ως οργανωτικού υπευθύνου, όσον αφορά την αντιμετώπιση του στα ΜΜΕ, σε μια εκδήλωση που έγινε υπό την αιγίδα του Δήμου, δηλαδή όλων μας.    
4. Το… οξύμωρο που καταδείξαμε είναι ότι, από τη μια μας προσκάλεσαν σε συνέντευξη τύπου για να προβάλλουμε τις εκδηλώσεις, και από την άλλη, δεν μας επέτρεψαν να κάνουμε τη δουλειά μας. Χάρη στην υπέρβαση ορισμένων συναδέλφων, λοιπον, προβλήθηκαν πλάνα στο σωστό χρόνο.
5. Στη συνέντευξη τύπου, δεν αναφέρθηκε πως θα παρθεί υλικό μόνο από τη Δημοτική Τηλεόραση και θα διανεμηθεί με ευθύνη των διορανωτών στα υπόλοιπα μέσα (το οποίο όπως προέκυψε από σχόλιο του “Σταθμού” ήταν το 2^ο μέσο που επιλεκτικά έγινε κρούση), παρά μόνο το βράδυ της Παρασκευής, αφού είχε ήδη ξεκινήσει η εκδήλωση, αναγκάζοντας πολλούς συναδέλφους ν’ αποχωρήσουν, σε ένδειξη διαμαρτυρίας.
6. Ζητήθηκε ως παράκληση “σε περίπτωση που αναρτηθούν φωτό ή βίντεο να μην επιτρέψουν οι διαχειριστές των ιστοσελίδων να δημοσιευτεί οποιδήποτε σχόλιο, γιατί θα πλήξουν την εκδήλωση”. Αυτό κι αν είναι… οξύμωρο και προσπάθεια περιορισμού του λόγου. Προσκαλείς κάποιο μέσο να παρουσιάσει τις εκδηλώσεις, αποδεχόμενος ουσιαστικά τον τρόπο λειτουργίας του, κι έπειτα του απαγορεύεις ν’ αναρτήσει σχόλια; Γι’ αυτό και η αναφορά στην επιστολή του ΣΕΜΜΕΚ για προφανή αντίφαση.
7. Δεν θέλουμε σε καμία περίπτωση να μπούμε σε συνωμοσιολογικές και άλλου είδους αντιλήψεις, διότι ο ρόλος μας έχει να κάνει με το προσκήνιο, κι όχι με το παρασκήνιο, όπως επιχειρήθηκε να παρουσιαστεί.
8. Δεν υπάρχει καμία διάθεση από μέρους μας “φακελώματος” προσώπων. Σε ένα τεχνικά δύσκολο χώρο όπως ο ΟΡΦΕΑΣ, είναι ανούσιο και άστοχο να παίρνονται γενικά – μαύρα - πλάνα. Δεν πιστεύουμε επίαης, ότι σε τέτοιες εκδηλώσεις τιμής στη δημοκρατία, θα αποθαρρύνονταν συμπολίτες μας να παραβρεθούν λόγω της φωτογράφισης των μέσων. Τουναντίον. 

Τέλος, επειδή δεν αρμόζει να υπερβαίνουμε τη μεγάλη αυτή προσωπικότητα - που έδωσε τη ζωή της και άλλαξε το ρου της ιστορίας απέναντι στους υποκινητές του παρελθόντος - με ανούσιες παρεξηγήσεις και ατέρμοντες λογομαχίες, θα κλείσουμε την απάντησή μας - η οποία θα είναι και η τελευταία - με την αναφορά του κ. Χαρτοφίλη που μας βρίσκει σύμφωνους: “πιστεύουμε ότι, με τη σύμπραξη του ΣΕΜΜΕΚ, οι εξελίξεις θα είναι προς όφελος της τοπικής κοινωνίας”.

To παλιό και το νέο Δ.Σ. του Σ.ΕΜ.Μ.Ε.Κ